domingo, noviembre 13, 2011

Caso Alcàsser: La Verdad Incómoda



Análisis crítico de los llamados "hechos probados" de la sentencia del caso Alcàsser.

sábado, noviembre 12, 2011

Toñy, Miriam y Desiree - Video Homenaje



Nuevo Video Homenaje a Las Niñas de Alcàsser de Luz Suyay.

lunes, enero 31, 2011

Video Homenaje a Las Niñas de Alcàsser



Video Homenaje a Las Niñas de Alcàsser por Archivo del Crimen (Luz Suyay, Simon Red y Patri)

Caso Alcàsser: Autopsia en La Romana 2010



De la caseta hasta la fosa, por Pepe Criminólogo.

¿De verdad alguien se puede creer que las niñas subieron malheridas, después de ser salvajemente violadas y torturadas, de noche por este lugar para ser ejecutadas y enterradas en la fosa?. ¿No se lo creen?. Nosotros tampoco, pero es la Verdad Oficial de los Hechos Probados según la sentencia, unos Hechos Probados que jamás se reconstruyeron. Bastó una versión, una de tantas, del único condenado hasta ahora por el triple crimen, para que los jueces dictaran sentencia basándose exclusivamente en ese relato. ¿Es esto justicia?. ¿Es esto voluntad de querer saber la verdad por parte de policía, jueces y fiscales?.

miércoles, septiembre 10, 2008

Caso Alcàsser: Autopsia en La Romana

Read this document on Scribd: Caso Alcàsser: Autopsia en La Romana


Informe Autopsia en La Romana en pantalla completa

Informe Autopsia en La Romana en pantalla reducida o bajarse el documento (formato pdf)

martes, noviembre 13, 2007

Caso Alcàsser: 15 años sin Justicia...

  • Contra la Mentira de Estado: No queremos chivos expiatorios ni pagos a los "culpables oficiales"

  • Por una Investigación seria: Exigimos que se investigue el perfil genético del ADN encontrado

  • Por una Policía Científica: Exigimos que se investigue donde ocurrieron realmente los crimenes

  • Por una Justicia Democrática: No queremos que nos cuenten historias sin reconstruir ni contrastar

  • Por unos Hechos Probados ciertos: No a unos "Hechos Probados" escritos al dictado de un mentiroso

  • Por una Policía que nos merezcamos: Basta ya de "guionizar" a sospechosos sumisos a colaborar

  • Por nuestras hijas: Queremos que se capture a los verdaderos asesinos ¡¡están sueltos!!

  • Por la Verdad: Queremos saber quienes son los asesinos ¡¡reapertura del caso ya!!

Colectivo El Palleter


Colectivo Viriato Luchador


Sumario Caso Alcàsser


La Verdad Oficial = El Cuento de Ricart


Lo que la Verdad Oficial esconde


Al Consejo General del Poder Judicial


Al Presidente del Gobierno y al Congreso de los Diputados



ESPECIAL VIDEO 15º ANIVERSARIO (Gracias, Priss)



www.Tu.tv

domingo, noviembre 05, 2006

Paradojas de la CIA...

EEUU quiere que los presos en cárceles de la CIA no desvelen cómo son interrogados

Nos preguntamos no sin cierta sorna... ¿pagarán los EE.UU. un sueldo de por vida a los presos de Guantánamo para que no desvelen esos "secretos" a los enemigos de los EE.UU.?... eso sí que sería la repanocha...;-)

Estamos ante una verdadera paradoja... algo así como de presuntos terroristas... a portadores de secretos de Estado...;-)

Lo paradójico y chocante de este caso es que reconocen que han entregado "secretos" a sus "enemigos"... aunque sean "secretos" en forma de "cómo torturar mejor" y otras lindezas... con lo que, indirectamente, esos "enemigos" son porteadores de un "peligroso secreto de Estado"... y en consecuencia podría darse otra paradoja... "no podemos liberar a esas personas porque si cayeran en manos enemigas podrían revelar nuestros secretos mejor guardados"... con lo que de una manera muy sutil están diciendo que hay Guantánamo para rato... o, peor, están diciendo a su Tribunal Supremo que ojito con cuestionar la legitimidad de Guantánamo y solicitar la liberación de sus presos que podría estar en juego la seguridad nacional... "por lo que les hemos enseñado a esos presos"... claro que algún listillo de Washington podría decir aquello tan castizo de muerto el perro se acabó la rabia y en consecuencia lo mejor para todos es eliminar a esos "porteadores de nuestros secretos"...;-)

Nota: Cabría darle la vuelta al argumento y solicitar pena de cárcel a los responsables de la CIA por haber puesto en peligro la seguridad nacional al haber "enseñado" a los presos los métodos de la CIA que teóricamente debían estar bien guardados y custodiados por la propia CIA... pero no parece que a nadie en Washington se le ocurra semejante osadía...;-)

domingo, octubre 29, 2006

Cuatro verdades sobre el 11-M. Un artículo de José Javier Esparza

Cuatro verdades sobre el 11-M (y sobre lo que pueda haber detrás)

El garzoneo judicial a cuenta de los peritos ha llevado las cosas a un punto sin retorno: o uno está con el Gobierno y su versión oficial, o uno está en la turbia cloaca de la conspiración.

6 de octubre de 2006. Lo que oficialmente sabemos, no nos lo creemos; lo que creemos, más vale ni pensarlo. Dos años y medio después del mayor atentado de la historia de España, los ciudadanos tienen todas las razones del mundo para no fiarse de nadie. No hay español consciente que no albergue negrísimas sospechas. ¿Nos dejarán decir cuatro verdades?

Una: Ya nadie cree la versión del Gobierno. Desde el primer momento –demasiado temprano, ¿no?- el Gobierno ha insistido no sólo en una neta autoría islamista, sino, sobre todo, en una vinculación directa de los atentados con la guerra de Irak. Esa tesis, hoy, dos años y pico después, no se sostiene. La conexión Al Qaeda-guerra de Irak ha quedado completamente desacreditada. Primero, por la fecha de preparación de los atentados, muy anterior a la guerra. Después, por el perfil de los supuestos asesinos, insólito en esa red. Tercero, porque carecemos de pruebas fiables en ese sentido, dada la misteriosa inexistencia de análisis de los explosivos. Como el asunto no está claro, lo lógico es dudar. Y por la misma razón, parece poco lógico que el Gobierno no haya tenido nunca la menor duda.

Dos: El problema no es si ETA está detrás; el problema es que el Estado oculte pruebas. Nadie, en efecto, está en condiciones de afirmar que ETA tenga vinculación directa con aquellos crímenes (al menos, nadie fuera de la investigación). Pero el hecho es que a todos consta que el sumario del 11-M está plagado de pruebas falsas, reconstruidas o directamente ocultadas, y algunas de esas pruebas enmascaradas –ni siquiera pruebas, apenas tenues indicios fortuitos- señalan a ETA. Cuando alguien echa tierra encima de un objeto, es porque pretende que no se vea. Es así que el Gobierno –o un sector de él-, la policía –o un sector de ella- y los tribunales –o un sector de ellos- han echado tierra encima de varias pruebas del 11-M. Por consiguiente, nos obligan a pensar que esas fuerzas, encarnación del Estado, pretenden que algo no se vea en el 11-M. Lo que no pueden esperar, además, es que la opinión pública acepte semejante monstruosidad como algo natural. Al contrario, es la propia actitud del Estado la que está levantando sospechas.

Tres: La guerra mediática es síntoma de algo más gordo. Lo importante de la tensísima polémica en torno al 11-M no es que los medios de comunicación anden a la gresca; al contrario, eso es bastante habitual. Lo verdaderamente llamativo es que tras las posiciones de unos y otros se percibe con claridad una fenomenal apuesta de poder, y ya se sabe que esas apuestas vuelan muchos metros por encima de las cabeceras de los periódicos. La presión del poder establecido en torno a este asunto es tan intensa, tan vehemente es su persecución de cualquier duda o cualquier sospecha, que forzosamente hay que pensar en algún gato encerrado, o más bien, por las dimensiones, en un león. El gran misterio del 11-M ya no es quién mató a casi doscientas personas, sino por qué se persigue con tanta energía a quien se aleja un milímetro de la versión oficial. Este capítulo promete darnos grandes sorpresas en los próximos años. ¿O quizá meses?

Cuatro: Esto se ha convertido ya en un problema de Estado y todos nos estamos retratando. Tal y como se han puesto las cosas –sobre todo por las exigencias de la línea gubernamental-, está resultando imposible mantener la neutralidad. El Gobierno pide que comulguemos con ruedas de molino. Los hay con grandes tragaderas, pero los actos de fe conviene reservarlos para lo sobrenatural, no para el señor ministro del Interior. Aquí hay algo oculto que va engordando y engordando. Cualquier día explotará. Para entonces ya nos habremos retratado todos. Y en ese momento tendremos un problema que va a condicionar durante años la vida pública española. Una irresponsabilidad más en el balance de este Gobierno que padecemos.