11-M: Algunas claves sobre la autoría (6ª Parte)

Hagamos un experimento mental...

Supongamos que una persona sufre un accidente cerebral y se haya en coma profundo dos años y pico... justo desde el 1 de Marzo de 2004 en el que se muestra la "victoría" de la detención de la furgoneta de Cañaveras... cuando se decía que ETA estaba acorralada y cuando los partidos políticos estaban de acuerdo en que sin condenar la violencia no se podía estar en el parlamento...

Supongamos que esa persona despierta el mismo día que el presidente del gobierno hace unas vagas alusiones al llamado "proceso de paz" en una sala cualquiera del Congreso ante los periodistas (pero no ante el Parlamento y ante los diputados, curiosa puesta en escena) y poco después tiene noticias del encuentro entre un sonriente Arnaldo Otegi y apesadumbrado Patxi López... y todo ello sin que haya cambiado un ápice la doctrina etarra, sin que se hayan abandonado las armas ni la voluntad de seguir matando ni, por supuesto, se haya condenado la violencia...

Esa persona, obviamente, se preguntaría que ha podido pasar... lógicamente esa persona llegaría a una conclusión similar a la que estamos trantando de explicar en estas entregas: se nos está escamoteando algunas claves internas de la "intrahistoria" (como diría Alfredo Pérez Rubalcaba) que explicarían "el cómo y el por qué" se ha llegado a ese punto en el que los "presuntamente débiles" ya no lo están, un punto en el que el gobierno, curiosamente, aparece a los ojos de la opinión pública y sin sonrojo "tapando" o "minimizando" cualquier anomalía en el llamado "proceso de paz"... ¿por qué?... esa es la cuestión que queremos saber... pero todo apunta a que la única explicación se encuentra en el 11-M...